[XOU-IT] Accueil » Annuaire » Art, Culture & Loisirs » Audio-visuel, Photographie » Photographie » Forum Forum francophone de la photo microstock
Forum de la photo microstock libre de droit. Observatoire des principaux sites, actualités, particularités et fonctionnalités. Contributeurs et acheteurs sont les bienvenus.
http://photostock.xooit.fr
Pas drole du tout :
Les forçats du Cybermonde : video retirée de Youtube :
http://www.macandphoto.com/2008/06/les-forats-du-c.html
impossible de retrouver la vidéo sur le net.
La vraie dérive des microstocks n'est pas que quelques pro entourés d'un aréopage d'amateurs avertis et bien équipés piquent tout le boulot des pro auprès des agences de comm.
La vraie dérive c'est l'exploitation de la MO pas chère dans les pays pauvres pour alimenter ce marché
Citation:
Vous verrez comment un couple de photographes Serbe essaie de gagner sa vie avec Fotolia 7 jours sur 7, 10h par jours pour quelques centaines d'euros par mois (sans aucun contrat de travail, ni statut) avec des mannequins payés 10 € / jour. Fotolia emploi 9 personnes en Serbie (sans contrat), pour trier les photos pour 300 € par mois.
maintenant je comprends mieux pourquoi j'ai des photos acceptées le dimanche vers 23h
une question que je me pose souvent : combien un photographe paie -t-il un modèle dont il va vendre la photo dans des microstocks (cession totale de droits, illimitée dans le temps, ça n'est pas rien tout de même !) ?
quelqu'un pourrait-il nous faire un retour sur son expérience dans le domaine ?
Article intéressant sur les modèles : http://www.dolphin2001.net/photo/legis/model/index.html
Message: http://photostock.xooit.fr/t76-Remuneration-des-modeles.htm
Le comble !
Comme s'il ne suffisait pas de me faire détester par tous beaucoup sur le forum de Fotolia à force de soulever les questions épineuses, voilà que je me fais apprécier par le Judge Ross de Crestock qui m'a promu "Today's best image"...
http://www.crestock.com/todays-best-image.aspx?id=620
J'avais oublié cette rubrique de Crestock que je ne vais même plus voir.
Marrant, étant très proche du seuil de paiement, je pensais encaisser puis ne plus rien soumettre chez eux.
Enfin quelque chose qui fait plaisir dans ce monde de brutes...
Euh, Judge, tu m'oublies pour la "Today's worst image" stp !
Message: http://photostock.xooit.fr/t75-Merci-Judge-Ross.htm
Si si, vous ne rêvez pas ! : http://submit.shutterstock.com/forum/viewtopic.php?t=38865
Message: http://photostock.xooit.fr/t71-La-couverture-de-Times-magazine-pour-une-vingtaine-de-dollars.htm
ce que j'ai reçu ce jour :
Citation:
Dans un souci permanent de satisfaire aux exigences du marché et de promouvoir au mieux vos images, nous avons mené une importante étude de marché sur le prix des photos d’actualité.
Il apparaît qu’ils ont évolué de façon extrêmement importante ces derniers mois nous obligeant à nous adapter et à offrir des prix plus compétitifs.
Par ailleurs, nous avons souhaité introduire deux distinguo : la haute et la basse définition pour répondre aux attentes des sites éditoriaux et actualité / archives afin de mettre en avant les photos les plus récentes. Cette dernière distinction se fait sur la date de prise de vue éloignée de plus d’un mois (31 jours) de la date d’achat.
Ainsi, les quotidiens, hebdomadaires et sites web, les plus consommateurs de ce type d’image auront une meilleure offre sur l’actualité et les mensuels, trimestriels et éditeurs auront plus d’occasions d’acheter vos images à des prix compétitifs.
Voici les nouvelles licences qui apparaîtront dans les tous prochains jours :Actualité haute définition (concerne les images d’actualité prises depuis moins d’un mois) : 49€ HT
Archives haute définition (les images qui ont plus d’un mois à la date d’achat) : 29€ HT
Actualité basse défintion (72dpi) : 9€ HT
Archives basse définition (72 dpi) : 5€ HT
NB : Techniquement, toutes vos images passeront automatiquement dans les licences concernées suivant la date de prise de vue. Nous vous invitons donc à faire la plus grande attention à celle-ci lors de l’indexation.
Par souci de transparence auquel, vous le savez, nous tenons tout particulièrement, il vous est possible de refuser ces nouvelles licences (ce que nous regretterions) pour cela, rendez-vous dans « mon compte / mes images », en regard de chacune des images que vous voudriez supprimer, cliquez sur « demander la suppression ». Nous supprimerons votre image dans un délai de 24 heures.
Nous sommes certains que ces nouvelles licences, suggérées par le marché et certains d’entre vous, permettront à PixBurger de mieux se positionner sur le créneau de l’image d’actualité et de parvenir à s’y faire une place grâce au réseau de reporter sans cesse plus important que vous constituez.
Toute l’équipe reste bien entendu à votre disposition.
Bien cordialement
Alain Gutton
Quelques jours après Istock, c'est Fotolia qui s'y met.
"Chaque téléchargement rapportera au contributeur entre 0,23 et 0,30 crédits en fonction de son classement."
cela propulse la vente à 0.20 €, maxi ... 0.25 € !!!
"il sera possible de retirer de l'abonnement les images déposées en exclusivité sur Fotolia"... Les non exclus n'auront donc pas le choix. Bien entendu, cela apportera un volume de ventes bien plus important selon eux.
Toutes ces banques d'images qui se lancent dans l'abonnement ne vont-elles pas saturer en images un marché déjà fortement concurrentiel ?
Message: http://photostock.xooit.fr/t69-Fotolia-suit-la-tendance-des-abonnements.htm
tinEye est précurseur de ce que nous préparent les moteurs de recherche sur Internet en terme de recherche d'images. Une version Beta est en ligne, référençant actuellement environ 500 millions d'images. Vous devez demander une invitation ici sur leur homepage, et recevrez celle-ci quelques heures après.
Google images prend un sacré coup de vieux avec tinEye qui n'a besoin d'aucune analyse syntaxique pour retrouver les clones numériques de vos créations. La recherche se base purement sur les pixels des images et la reconnaissance de ce qu'ils représentent.
Certains y voient une grande évolution dans les moyens de lutter contre les voleurs et utilisateurs frauduleux d'images ;
d'autres, un super moyen de retrouver de quelles façons leurs photos ont été utilisées.
Message: http://photostock.xooit.fr/t68-TinEye-un-oeil-nouveau-sur-la-toile.htm
qui a déjà testé ?
quels sont les tarifs ?
http://www.stockphotopro.com/

Message: http://photostock.xooit.fr/t67-stockphotopro.htm
Istockphoto se lance dans le stock audio.
Samples, échantillons, effets sonores ou compositions peuvent être vendues, de 1 à 25 crédits suivant la catégorie. Vendre de la musique, ou de l'audio en libre de droit (royalty-free) sur Internet est désormais possible.
Pour être accepté à la vente sur Istockaudio, il faut soumettre 3 exhantillons test au format wav de 5 à 30 secondes (il semble que le mp3 ne soit pas accepté.
iStockaudio s'adresse donc aux compositeurs, ingénieurs son, DJ, musiciens et amateurs... de tout poil.
Message: http://photostock.xooit.fr/t66-Istock-chef-d-orchestre.htm
L'aventure est finie pour LuckyOliver dont le fondateur annonce la fermeture ici.
Voici donc la limite d'un site marqué par la démagogie envers ses contributeurs et l'absence totale de développement marketing.
Message: http://photostock.xooit.fr/t65-LuckyOliver-ferme-ses-portes.htm
Yaymicro débarque sur la planète microstock.
Hyper simple, hyper rapide (envoi des photos en validation d'un seul clic), une rémunération en euro, 50% de commission et des photos éditoriales, jpg, eps et svg... bref du tout bon pour ce nouveau site qui a tout compris ce qu'il fallait faire pour pouvoir prendre quelques parts d'un marché déjà bien occupé : Yaymicro. Souhaitons-lui bonne chance.
Message: http://photostock.xooit.fr/t63-Yaymicro-un-petit-nouveau.htm
Alors que ce système d'achat d'images par abonnement sert principalement les intérêts des agences et acheteurs au détriment des contributeurs, Istock lance le 26 mai une nouvelle formule d'achat d'images par abonnement.
La bonne nouvelle est que, contrairement à ce qui se passe chez Shutterstock, les commissions seront différentes suivant la définition téléchargée.
D'autre part, il y aura la possibilité de désactiver ses images (et ceci individuellement) de la vente par abonnement.
A suivre... ailleurs (et en anglais).
Ah, en passant, intéressant de voir la courbe d'évolution d'Istock sur Alexa ces trois dernières années : http://www.alexa.com/data/details...
Message: http://photostock.xooit.fr/t62-Istock-se-lance-dans-l-abonnement.htm
Bonjour,
J'ai chercher partout sur le forum et je ne vois aucune mention de Zymmetrical. Pourtant c'est un site qui vous permet de decider du prix de vos images et retourne une commision de 70 % sur vos ventes. Zymmetrical accepte des photos, bien sur, mais aussi des illustrations, des video et des polices de characteres.
Comment peut on contacter les admistrateurs?
Best
ZymmMan.
Message: http://photostock.xooit.fr/t61-Rien-sur-Zymmetrical-fr.htm
Bonjour les vectoristes
La suite de mon parcours du combattant continue... Maintenant, c'est Istock qui refuse tout en bloc à cause de chemins non fermés !
Mais là où ça m'étonne, c'est que je n'en ai aucun. J'ai fermé tout ce qui devait l'être !!
Et puis j'ai trouvé: Ce sont mes fioritures décoratives (des traits simples pour habiller des formes, ici ou là, ou pire : le chemin invisible sur lequel j'ai aligné des motifs pour créer une guirlande !!) qui sont jugées comme des chemins ouverts !
Alors, j'ai bien trouvé le moyen de transformer un trait en son propore contour (donc un chemin fermé) mais je trouve ça bof comme méthode, j'ai l'impression de bidouiller... Avez-vous un moyen de dessiner des traits, vous, qui ne soient pas pris pour des chemins ouverts? Si quelqu'un a, je suis preneur !!
Bonne continuation à tous !
Message: http://photostock.xooit.fr/t60-Traits-et-chemins.htm
Un "vieux débat" qui alimente plus d'une discussion ici ou là. Je la lance, histoire de dynamiser quelques messages sur ce site qui a autant de mérite d'exister qu'ailleurs.
Souvent l'opposition est faite sur les microstocks (volontairement je précise que je ne parle pas des stocks en droits gérés, agences...) entre les amateurs et les semi-pros ou pros. La distinction "simpliste" est la suivante :
- un amateur bénéficie déjà d'un autre salaire et n'a pas besoin obligatoirement de la vente en microstock ou ailleurs pour vivre. Cela lui fait un complément de revenus éventuellement avec toujours la limite d'atteindre un certain seul qui le fait basculer dans la catégorie revenus "semi pros" sans pour autant endosser le statut juridique, social... Être "amateur" n'est pas péjoratif. Un "amateur" peut faire d'excellentes images avec aucun souci de rentabilité. Pour faire simple, il peut passer des heures sur quelques images entre la prise de vue, le traitement et l'indexation même si cela ne lui rapporte que quelques euros, voir un peu plus quand les photos sont bonnes. Il n'a pas le souci de vivre de ces revenus tirés des microstocks et est souvent bien peu sensible aux débats soulevés par la profession des photographes : droits d'auteur, coûts d'une image...
- un semi pro ou un professionnel fait des photos pour en vivre. Pour lui la donne est complètement différente. Un photographe qui ne voudrait vivre que des microstocks, est contraint à une logique de volume en multipliant les heures d'indexation sur tous les microstocks avec quelques images qui rapporteront et certaines qui ne flirteront qu'avec quelques crédits. Second cas de figure avec un photographe pro qui vit déjà de son travail avec les commandes, les agences en droits gérés. Si celui-là mets des images en microstock, ce sont souvent des photos déjà utilisées ou n'ayant pas servies, voir un second choix (c'est ce que je fais) car il ne base pas l'avenir de ses revenus sur le "royaltie free" (une aberration juridique dans le droit d'auteur européen et donc français). Deux attitudes professionnelles mais avec pour eux, le souci d'en vivre : acquisition et financement de matériel photographique comme informatique (pas question pour un professionnel d'avoir des logiciels piratés), la vente de ses images, le "démarchage", le financement de reportages ou de séances photos et le paiement des charges sociales (même si elles sont minimes au regard du statut d'auteur photographe). Je précise pour répondre à certains esprits chagrins, qu'un professionnel peut également produire de mauvaises images mais il est condamné à devoir disparaître ou à rejoindre les rangs des précaires et autres, s'il refuse de remettre en cause la qualité de sa production photographique.
Ces deux logiques sont-elles condamnées à cohabiter encore longtemps ? L'amateur et le semi-pro/pro sur les microstocks ?
Encore aujourd'hui, pour de "bonnes images, bon nombre de magazines, d'agences vont aller chercher des images en droits gérés en acceptant de reconnaître le coût d'un travail, d'une production... Est-ce que cela va durer ? Est-ce que les microstocks vont se professionnaliser en tirant vers la qualité pour ne plus accepter de "mauvaises" images ? Cela passera-t-il alors par une réévaluation des tarifs, des conditions d'utilisation ?
À vous de dire.
Énième précision : je ne parle que des photographes, pas des illustrateurs et autres, monde que je ne connais pratiquement pas et qui est sur une autre logique.
Message: http://photostock.xooit.fr/t59-Le-cout-d-une-photo-en-microstock.htm
Ticket envoyé à Fotolia le 25/02 :
Bonjour,
je souhaiterais savoir s'il était possible d'indexer ses photos sur l'intégralité de leurs mots clé.
Je me suis aperçu qu'il semble que pour les contributeurs ayant un grade supérieur ou égal à argent, la totalité des mots clé soient indexés.
Je trouve cela dommage d'avoir ce handicap lorsqu'on a un grade inférieur.
Pouvez-vous me confirmer cela, ou est-ce que je me trompe ?
Cordialement,
Laurent
Citation:
Réponse de Fotolia :
Bonjour,
il est vrai actuellement les auteurs argents ou plus, ont plus de mots clés pris en compte. Cependant, soyez rassuré, cela n'est que provisoire. Pour des questions de faisabilité technique, nous ajoutons progressivement des mots clés pris en compte. Tous les mots clés des argents sont pris en compte car ils ne sont pas très nombreux. Quand nous aurons la capacité technique de le faire pour plus d'images, nous ajouterons les auteurs bronzes puis les blancs.
En espérant avoir répondu à vos questions, nous restons à votre disposition.
Bien cordialement,
L’équipe Fotolia
Des nouveaux prix sont annoncés chez SS. Mais sans dire quel seront ces nouveaux prix. Alors a quoi s'attendre?
Je crois en une grande déception
Meme si une petite augmentation peut donner gros vu le traffic chez SS
Message: http://photostock.xooit.fr/t57-Nouveaux-prix.htm
le seuil de paiement passe désormais de $100 à $25.
De plus, à l'occasion de la Saint Valentin et jusqu'à la fin du mois de Février, vous pouvez convertir vos crédits à partir d'un dollar dans votre cochon.
Par contre, vérifiez votre adresse email de contact de votre profil car le paiement paypal se fera sur cette adresse.
A l'occasion, vous pouvez vous connecter sur le site paypal, et ajouter cette adresse email comme adresse secondaire, ce que j'ai fait.
Laurent.
Message: http://photostock.xooit.fr/t56-LuckyOliver-change-son-seuil-de-paiement.htm
Canon propose de tester l'imprimante de son choix avant l'achat.
Vous pouvez envoyer une de vos photos au choix et faire effectuer un tirage (10x15) à partir du modèle d'imprimante qui vous intéresse.
Je souhaite acheter une imprimante A3+ (pixma pro 9000), et j'ai été super content de pouvoir ainsi effectuer un test
(je n'ai pas encore reçu le tirage)
c'est ici :
http://www.yourprint.canon-europe.com/index.html
Laurent
Message: http://photostock.xooit.fr/t55-Testez-en-ligne-votre-imprimante-canon-avant-d-acheter.htm
Les nouveaux Cash-Back (remboursements) Canon à partir du 1 Mars 2008 :
Canon Eos 5D 200€
Canon 40D 150€
Canon 400 D 60€
CANON 50mm f/1.2 L USM 70€
CANON EF 100mm f/2,8 MACRO USM 50€
CANON EF-S 10-22mm f/3,5-4,5 USM 50€
CANON EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM 50€
CANON EF 16-35mm f/2,8 L USM 100€
CANON EF 17-40mm f/4 L USM 50€
CANON EF 24-70mm f/2,8 L USM 70€
CANON EF 24-105mm f/4,0 L IS USM 60€
CANON EF 70-200mm f/4 L USM 50€
CANON EF 70-200mm f/4 L IS USM 60€
CANON EF 70-200mm f/2,8 L USM 70€
CANON EF 70-200mm f/2,8 L IS USM 100€
CANON EF 70-300mm f/4,0-5,6 IS USM 50€
CANON EF 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM 100€
Canon Speedlite 580EX II 50€
Canon flash annulaire MR-14 EX II 30€
(info provenant d'eos-numérique)
Message: http://photostock.xooit.fr/t54-Canon-vous-rembourse-a-partir-du-1er-mars.htm
Bonjour,
Il s'agit de Panthermedia.
Cette agence, qui n'en est pas à ses débuts (la plus efficace en allemagne), s'ouvre à l'international en fonctionnant dès à présent en langue anglaise.
Il faut dire que les allemands constituent une bonne partie des acheteurs européens (comme vous avez déjà dû le remarquer en consultant vos acheteurs chez Fotolia).
Le site propose des tarifs midstock, et vous reverse 30% pour des images vendues également à des tarifs inférieurs sur des microstocks, et 50% sinon.
200 x 150 Pix : 4,90 EUR
600 x 400 Pix : 9,90 EUR
1024 x 768 Pix : 14,90 EUR
1748 x 1240 Pix : 29,90 EUR
2480 x 1748 Pix : 39,90 EUR
3508 x 2480 Pix : 49,90 EUR
4960 x 3508 Pix : 79,90 EUR
Licences étendues
1748 x 1240 Pix : 89,90 EUR
2480 x 1748 Pix : 119,90 EUR
3508 x 2480 Pix : 149,90 EUR
voilà, je vous recommande grandement ce site qui a comme double avantage de proposer des tarifs très intéressants pour les contributeurs, et en euros ! (ce qui correspond à une évolution espérée par tous du microstock), et qui a développé une clientèle depuis son ouverture en 2005.
Le paiement par paypal est possible, ainsi que l'envoi par ftp.
Une évaluation est faite sur 20 photos. Je vous conseillerais d'envoyer vos meilleures photos pour cette évaluation, car plus de 30% de refus sur cette évaluation vous bride l'upload à seulement 2 images par jour.
L'évaluation technique ne semble pas trop exigeante, mais préférez surtout l'envoi de photos peu représentées, ou avec un bon potentiel commercial.
Vers le site : Panthermedia
Laurent.
Message: http://photostock.xooit.fr/t53-Panthermedia-un-stock-allemand-s-ouvre-a-l-international.htm
Bonjour,
deux nouveaux formats sur ft avec la xxs.... ce n'est pas ma taille malheureusement
par contre la xxl est plus dans ma norme
PLUS SERIEUSEMENT, voici la carotte..... le bâton va sans doute bientôt arrivé
Les membres sur le forum s'extasient et remercient à tour de bras ft de ce cadeau, d'avoir pris en compte leur demandes,etc... cette nouvelle grille ne viendrait-elle pas d'une baisse des ventes............ ou d'un nouveau concurrent avec de solides références commerciales et certainement banquaires.
Message: http://photostock.xooit.fr/t52-nouvelle-grille-tarifaire.htm
On attendait un successeur du 5D, et c'est un CANON EOS 450D / Digital Rebel XSi qui sort :
- Capteur CMOS 12,2 millions de pixels
- 3,5 images par seconde
- Large plage AF à 9 points
- Système EOS de nettoyage intégré
- Écran LCD 3 pouces avec mode de visée directe
- Processeur DIGIC III
- Grand viseur lumineux
- Contrôle total de l’image
- Compacité et légèreté
- Compatibilité avec les objectifs EF/EF-S et les flashes de la série Speedlite EX
http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_450D/in…
http://www.dpreview.com/news/0801/08012403canoneos450d.asp
N'oublions pas que la logique de Canon est avant tout financière.
A ce rythme, les réflex vont devenir jetables...
On peut se demander tout de même ce qui reste comme avantage au 40D, doté lui de 10.1 Mp ?
Message: http://photostock.xooit.fr/t51-CANON-EOS-450D-Digital-Rebel-XSi.htm
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-33983352@7-58,0.html
http://www.trends.be/fr/economie/entreprises/12-1634-44546/getty-images-est…
Getty serait à vendre. L'information se confirme un peu partout. Personnellement, je n'ai pas les moyens mais cela provoque un vrai marasme au cas où dans tout le monde de la photo : "droits gérés" comme lowcost (je ne parle pas de "royaltie free" car c'est une aberration juridique).
Getty compte un de plus beaux fonds d'images estimé à plus de 3,2 milliards de visuels !
Il paie sans doute une politique commerciale trop agressive avec les rachats de tout le monde dont Istockphoto, Scoopt...
À suivre,
Laurent
PS : Bill pourrait racheter ? sourires
Message: http://photostock.xooit.fr/t50-Getty-serait-a-vendre.htm
Denis Huot est un des grands spécialistes de la photo animalière, une référence !
cherche assistant (es)
Après de très longues recherches dans l’arborescence du forum, je me décide pour poster dans « A bâtons rompus », merci au modo pour déplacer mon fil ou il lui semble bon.
Donc voilà, je recherche un/deux assistants (es) avec quelques connaissances en photo (indispensable), quelques connaissances en conduite de 4X4 en TT (indispensable aussi), quelques connaissances sur les animaux (mais pas indispensable), parlant anglais (ou swahili, mais c’est plus rare), prêt à vivre dans la brousse, disponible pour 2 mois en septembre et octobre. Frais payés (off course) + rémunération (modeste, si possible).
Me contacter par MP/
Rendez-vous sur le site Chasseur d'images pour répondre
http://www.photim.net/forum/index.php/board,3.0.html
Message: http://photostock.xooit.fr/t49-Recrutement-1-ou-2-assistants.htm
Je crois qu'il y a beaucoup de gens qui semblent bien connaitre Fotolia ici alors voila mon probleme. J'ai un peu plus de 100 photos online sur ce site et depuis environ 3 mois plus aucune vente. Pourtant je vends tres bien sur Istock Shutterstock et Stockxpert... Seule Dreamstime tire aussi de la patte.
Cet arret des ventes c'est produits a peu pres en meme temps ou j'ai appris que l'ordre des keywords avait de l'importance. Alors a cet instant je me suis empressé de mettre les plus sensé et vendeur au premier plan (soit en haut), semblerait qu'environ les sept premiers seraient alors les plus fort. Tous mes keywords étaient alors en ordre alphabetiques...
Depuis... il n'y a presque plus rien. Peut-etre 3 ventes tout au plus. Je ne veux pas les remettre en ordres alphabetiques vu le temps que cela prends et l'absurdité de la démarche par rapport a l'info que j'ai eu.
Svp, est-ce que quelqu'un peut m'aider a comprendre ce system chez Fotolia...et du meme coup quelques astuces sur comment fonctionnent le moteur de recherche...a peu pres le seul que je ne connais pas.
Message: http://photostock.xooit.fr/t48-Impatience-sur-Fotolia.htm
Fotolia (son directeur Guillaume le Bleis) fait de la pub tv pour recruter photographes et acheteurs...
Voilà pour ceux qui l'auraient manqué :
http://kdrages.free.fr/external/fotolia-direct8-01-2008.swf
Pour continuer le zapping Fotolia, Jeudi investigation sur canal plus avait réalisé un numéro sur "Les forçats du cybermonde".
La vidéo a été repérée sur le site dailymotion.com par Franck du forum des Fotoliens...
Voilà pour des avis contrastés.
Message: http://photostock.xooit.fr/t47-Spot-sur-Direct8-il-y-a-quelques-minutes.htm
Ouf, quel bonheur de trouver un forum parlant du microstock en Français
J'ai trouvé ce lien sur Fotolia par hasard
Personnellement , je me suis inscrit récemment sur Dreamstime , quelle galère si l'on ne parles pas couramment la langue de Shakespeare , mais l'interface est assez conviviale, je ne connaissais pas fotolia qui est en Français
Je vais donc faire mes premiers pas avec Dreamstime , pour le moment je n'ai uploader que quelques photos
Bravo, je suis content qu'un tel forum existe, essayons de le faire progresser 
Message: http://photostock.xooit.fr/t46-j-arrive.htm
Voici un lien vers un comparatif des sites microstock. On peut y comparer les différentes fonctionnalités, en se basant sur les critères communs.
http://kdrages.free.fr/microstock
J'ai établi ce comparatif, car je n'ai jamais trouvé quelquechose de ressemblant en ligne, même en langue anglaise. Donc, il constitue un outil que je consulte régulièrement, et que je mets à jour.
Voilà, je pense que cela peut être également utile à d'autres.
Cordialement, Laurent.
Message: http://photostock.xooit.fr/t45-Comparatif-des-sites-de-photos-libres-de-droits-microstock.htm
Bonjour,
voici un lien vers ce comparatif des sites microstock. On peut y comparer les différentes fonctionnalités, en se basant sur les critères communs.
http://www.lrfolio.com/microstock.php
J'ai établi ce comparatif, car je n'ai jamais trouvé quelquechose de ressemblant en ligne, même en langue anglaise. Donc, il constitue un outil que je consulte régulièrement, et que je mets à jour.
Voilà, je pense que cela peut être également utile à certains.
Cordialement, Laurent.
Message: http://photostock.xooit.fr/t44-Comparatif-des-sites-de-photos-libres-de-droits-microstock.htm
Dernière mise à jour le 05/07/2008 à 07:22:25 GMT+02:00. Mise à jour toutes les 24 heures.